欧美军队都是铜弹壳性能比中国的好多了

  “中国陆军很牛？为了省钱连子弹壳都是用钢制造，欧美军队都是铜弹壳，性能比中国的好多了！”如此阴阳怪气，怎么样看待？对军工行业知道的人知道，虽然制作子弹壳的材质多种多样，但黄铜因为各种优点一直独立鳌头。铜的质地软硬适中。硬度足以充当子弹外壳，相对钢等材质较软又使得它的延展性不错。要知道，枪在击发的时候，子弹里的火药被点燃，高温度高压力下，子弹壳极其容易扩张变形。而铜优秀的延展性正好可以让子弹壳不至于产生裂纹。但更重要的是，铜制造子弹在使用的过程在的稳定性更高。而且有利于减少膛线的磨损，提高常规使用的寿命。这也是由于，铜这种材质的软度和弹性都不错，简直相当于自带润滑剂。这样一来，抽壳既大幅度减少了卡壳的风险，又能减少的损耗程度。除了相关技术复杂，成本高。铜需求大也是造成价格居高不下的原因。铜作为有色金属可以被广泛地应用到工业的所有的领域，所以一些国家也会通过其他材质代替铜制作子弹壳以确保铜资源的储备。毕竟，好钢使到刀刃上。像子弹这种消耗品在质量差距不大的情况下尽可能减少成本是非常正确的。但是，不知何时开始，网上出现一种阴阳怪气的声音，称：“中国为了省钱用钢造子弹，欧美军队都是铜弹壳，性能比中国好多了。”以此诋毁中国的军队。比如64式、77式手枪使弹就是黄铜制造的。那我们的祖国是从何时大量使用钢制作子弹的呢？这要从上世纪30年代的苏联说起。因为这样一个时间段的苏联开始用钢子弹壳代替铜子弹壳。这不仅是因为铜子弹壳贵，更重要的是要保证铜这一资源的储备。毕竟，子弹的作用就是杀敌，只有能用就行。铜资源却应用到方方面面，而且不可再生，重要性不言而喻。可是，钢子弹壳又一个很显著的缺点在于软度不够，较为粗糙的表面使产生的磨损大。不仅减少了的常规使用的寿命，还可能会发生炸膛事件。为了改进钢子弹壳的性能，苏联兵工厂想出铜镀钢的办法。也就是在钢子弹壳的外面镀上一层黄铜。这样做才能够增加子弹壳的光滑度，在性能上大幅度的提升，成本依然比黄铜子弹壳低。到第二次世界大战结束以后，苏联的覆铜钢技术已较为成熟了。50年代，覆铜钢技术已在苏联大规模普及了。50年代初期正好也是我国接受苏联援助全力发展工业的时候。在这之前，我国的子弹壳基本上也是使用黄铜。50年代引进苏联覆铜钢技术以后，我国就开始大规模使用钢制子弹壳了。这一方面是因黄铜子弹壳成本高，另一方面也是因铜资源有限应用却广，从国家战略上来说，需要确保铜资源的储备。如果我们全面使用铜子弹壳，那么很大程度上需要依赖进口。一旦被别国制裁，影响就大了。从五十年代到今天，我国的钢子弹壳技术已十分成熟，除了最开始的覆铜钢技术，我们还引进了和研制了其他技术，比如子弹壳喷漆。除此之外，我们也在积极尝试研发其他便宜又好用的材质。就在2022年，军工企业就推出了高分子塑料子弹壳。因此，虽然从材质上来说是铜制作子弹壳有优势，但是经过这么多年的技术发展，钢子弹壳的性能与铜子弹壳相差不大。那我们为什么不能用这种既便宜又好用的子弹壳呢？其次，各国枪弹里用铜子弹壳的并不在少数，并且越来越普遍。因此说“只有中国使用铜子弹壳，欧美都用铜子弹壳”的人简直是贻笑大方。最后，子弹是用来消灭敌人的，军队的优劣也不是用子弹壳的材质和价钱衡量的。我们赞美中国是因为他们始终为保护我们在战斗。我们大家都认为他们最厉害是因为他们不惜牺牲御敌在国门之外。不论是小米加步枪还是各种先进武器，不论对面是小国还是超级大国，我们的军人从未退缩。这些才是衡量一支军队牛与不牛的标准。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  上海遭遇入梅以来最雨！梅雨何时离场？还有个坏消息：周六起重回30℃

  37.99万起坐拥陆地空客 翼线月上市/换装全新银标 2025款吉利帝豪官图曝光

  上海成立儿童中心，家长要“看好自家孩子”？这样的影射关联是恶意造谣

  肉好像被烧烂了！夏天小心这种虫子出没！佛山已有幼儿园孩子中招......

  4个多月的宝宝就会跟妈妈生气，真的是奶犟奶犟的，“女孩子生气的姿势果然是统一的”

  定价最激进的骁龙8 Gen3手机！iQOO Neo9S Pro+真机现身

  三星Galaxy A06手机曝光：联发科Helio G85芯片、6.7 英寸 LCD 屏